a Go.
EN Conversemos

§ Comparativa · honesta · sin "el mejor"

No-code vs custom dev.

No-code (Bubble, Webflow, Make) resuelve muchos problemas reales. Custom dev resuelve otros. Esta comparativa explica el punto donde conviene cambiar.

§ 10 dimensiones objetivas

Dónde se notan las diferencias

No-code (Bubble, Webflow, Make)
Custom dev (aGo)
01 Time-to-MVP
No-code: prototipo funcional 1-2 semanas con Bubble o Webflow.
Custom dev: 6-12 semanas para MVP equivalente.
02 Costo año 1 (sitio + app simple)
Bubble/Webflow USD 25-100/mes + Make USD 16/mes ≈ USD 800-1500/año.
Custom: 80 UF setup (CLP ~3M) + USD 30/mes hosting ≈ CLP ~3.5M año 1.
03 Escala con > 5.000 usuarios
Bubble: lento, costoso (USD 500+/mes). Webflow CMS: límite 10k items.
Custom Django/Next.js: cientos de miles de usuarios sin esfuerzo arquitectónico.
04 Lógica de negocio compleja
No-code: workflows visuales hasta cierto punto. Más allá se vuelve illegible.
Custom: cualquier complejidad, testeable, mantenible a años.
05 Integración APIs externas
Make/Zapier conectan ~5000 apps. Limit: lógica condicional compleja.
Custom: cualquier API, autenticación OAuth/JWT custom, webhooks bidireccionales.
06 Lock-in
Alto. Bubble no se migra, Webflow tampoco. Cierras y pierdes todo.
Custom: código tuyo, BD tuya, hosting tuyo. Portabilidad real.
07 Costo por usuario activo
Bubble: USD 0.5-2/usuario/mes en escala. Webflow CMS lineal.
Custom: < USD 0.01/usuario en hosting + amortizable.
08 Performance / Core Web Vitals
Webflow: bueno (estático). Bubble: regular (3-5s LCP típico).
Custom Next.js + CDN: LCP < 1.5s, SEO óptimo.
09 Equipo necesario
No-code: 1 persona no-técnica con curva 40h.
Custom: 1-2 devs senior o estudio externo.
10 Mantenimiento mensual
No-code: nulo, plataforma gestiona todo.
Custom: actualizaciones, backups, monitoreo (~5-10h/mes o servicio gestionado).

Cuándo elegir no-code

  • MVP para validar idea (1-2 semanas).
  • Sitio institucional con CMS (Webflow).
  • Equipo sin programadores.
  • Automatizaciones internas conectando SaaS.

Cuándo migrar a custom

  • Costo plataforma > USD 300/mes recurrente.
  • Performance Core Web Vitals afectando SEO.
  • Lógica de negocio que ya no cabe visualmente.
  • Más de 5.000 usuarios activos diarios.
  • Soberanía de datos crítica.
§ FAQ

Preguntas frecuentes

Si tu pregunta no está acá, escríbenos a hola@ago.cl o vía WhatsApp.

01 ¿Cuándo no-code (Bubble, Webflow) es la opción correcta?

MVP para validar idea de negocio en 2 semanas. Sitio institucional con CMS (Webflow). Landing pages de campaña. Automatizaciones internas con Make/Zapier que conectan SaaS existentes. Si tu equipo no tiene devs y el problema cabe en herramientas no-code, gana time-to-market y costo.

02 ¿Cuándo conviene migrar a custom dev?

Costo plataforma > USD 300/mes consistente (señal de que escalaste). Performance Core Web Vitals empeorando (LCP > 3s afecta SEO). Lógica de negocio que ya no cabe en workflows visuales. Más de 5.000 usuarios activos. Integraciones bidireccionales con APIs propias. Necesidad de soberanía de datos (no quieres que Bubble guarde tus clientes).

03 ¿Bubble escala a millones de usuarios?

Técnicamente sí, pero el costo se vuelve prohibitivo. Bubble cobra por workload units (WU). Apps con > 10.000 usuarios activos diarios suelen pasar de USD 1.000/mes. A ese punto, custom dev se paga en 6-12 meses. Webflow CMS tiene límite de 10.000 items por sitio, hard cap.

04 ¿Puedo migrar mi app Bubble a custom?

Sí, pero no es trivial. Bubble no exporta workflows ni base de datos en formato estándar. El proceso típico es: 1) documentar manualmente cada workflow, 2) exportar datos vía API o CSV, 3) reescribir lógica en código (Django, Node u otro stack), 4) migrar usuarios con reset de password. El tiempo depende del tamaño y complejidad de la app original. La conversación inicial sin costo sirve para estimar el alcance.

¿Tu app llegó al techo de no-code?

Conversemos sobre migrar a custom. Si todavía conviene no-code, te lo decimos.

Iniciar conversación Ver precios